Sau khi chấm thi trắc nghiệm, Sở GD&ÐT Hà Giang có nhiều cuộc họp về việc Vũ Trọng Lương và Nguyễn Thanh Hoài vi phạm quy chế.
Bị cáo Hoài sau đó đã nhắn tin “cầu cứu” ông Trần Ðức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang và được đồng ý.
“Có gì anh xem giúp em”
Ngày thứ hai xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 Hà Giang, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục xét hỏi các bị cáo. Đứng trước bục, Nguyễn Thanh Hoài tiếp tục khai quá trình can thiệp, sửa chữa, nâng điểm cho các thí sinh. Theo đó, chiều 7/7/2018 sau khi chấm thi môn trắc nghiệm và có kết quả, theo quy định Ban thư ký sẽ niêm phong, bảo quản bài thi trắc nghiệm tại trụ sở Sở GD&ĐT Hà Giang. Do đó, bị cáo đưa chìa khóa cho Lương chuyển tài liệu, bài thi từ trường THPT chuyên Hà Giang về Phòng Khảo thí (Sở GD&ĐT Hà Giang).
“Sau khi chuyển tài liệu, bài thi về sở, bị cáo Chính (Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang), thầy Sử (Giám đốc sở này) và thầy Bình (Trưởng ban Thanh tra) cho rằng, bị cáo đã vi phạm quy chế thi nên gây khó khăn cho bị cáo. Ngay sau đó, tại sở có nhiều cuộc họp liên tiếp các ngày từ mồng 7 đến 10/7/2018 về việc này”, Hoài nói.
Hội đồng xét xử tại TAND tỉnh Hà Giang ngày 15/10. Ảnh: Nguyễn Hoàn
Bị cáo Hoài cho biết, sau nhiều buổi họp bị tố vi phạm quy chế thi, đã nhắn tin cho ông Trần Đức Quý – Phó Chủ tịch tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thi để “cầu cứu”. Nội dung tin nhắn được công khai trước tòa: “Em báo cáo anh ạ. Một, em vừa đổi danh sách dữ liệu thi xong. Kết quả dữ liệu trên phần mềm thi của Bộ GD&ĐT trùng với dữ liệu trong đĩa CD em gửi. Hai, việc Lương chuyển bài thi trắc nghiệm và thiết bị xử lý bài thi về sở là theo quy chế thi và được đồng ý của em với nhiệm vụ của Phó chủ tịch Hội đồng thi và Trưởng ban Thư ký. Song, thầy Bình, thầy Sử, cô Chính đang nâng cao quan điểm và làm khó, có gì anh xem giúp em”. Sau khi gửi tin nhắn, bị cáo Hoài nhận được câu trả lời “Ok”.
Cũng trong buổi xét xử ngày thứ hai, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài tiếp tục nói về danh sách 13 thí sinh do bị cáo Triệu Thị Chính nhờ nâng điểm. Trong đó, có 3 thí sinh trùng với thông tin người khác đã nhờ trước đó. Cụ thể, thí sinh Triệu Mai (con gái ông Triệu Tài Vinh) được bà Triệu Thị Giang (em gái ông Vinh) nhờ nâng điểm môn Văn, một thí sinh là con trai bị cáo Phạm Văn Khuông và một thí sinh do một giám đốc trung tâm hướng nghiệp nhờ.
“Nhờ quan tâm cho con là bình thường”
Tới lượt xét hỏi, bị cáo Phạm Văn Khuông, cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang khai, ngày 12/6/2018 có trao đổi công việc với bị cáo Hoài về các thủ tục hành chính. Sau đó, Hoài có hỏi số báo danh của con ông Khuông, nhưng ông Khuông chỉ nhớ 3 số cuối là 284. Bị cáo Hoài rút điện thoại gọi cho ai đó, rồi có người mang tập hồ sơ lên hỏi có phải ảnh con anh không. Bị cáo trả lời đúng, rồi nói “nhờ các chú quan tâm đến cháu”. Đến ngày 27/6, ông Khuông gọi điện nói “anh sợ con anh trượt tốt nghiệp”, bị cáo Hoài gật đầu trả lời “em hiểu, em hiểu”.
“Bị cáo nhờ quan tâm vì con bị cáo ôn thi có môn không tốt, trong khi dự tuyển 5 trường đại học nên sợ bị trượt tốt nghiệp. Do cùng công tác nhiều năm nên việc nhờ bị cáo Hoài quan tâm cho con là bình thường chứ không nhờ nâng điểm. Bị cáo cũng không hứa hẹn gì trong công tác, không đưa gì cho Hoài. Kết quả, con bị cáo được nâng 13,3 điểm. Khi nhắc tới chuyện này bị cáo rất buồn, bị cáo không nghĩ mọi chuyện lại nghiêm trọng như vậy”, ông Khuông nói.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài tại tòa. Ảnh: Nguyễn Hoàn
Nhờ nâng điểm để… “tạo phúc”
Bị cáo Lê Thị Dung, cựu cán bộ công an tỉnh Hà Giang, là người nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, số lượng nhiều nhất trong vụ án. Trong số đó, có cháu ruột bà Dung (con chị gái đang sinh sống tại Tuyên Quang) và rất nhiều con em những người thân quen, ân nhân của bị cáo trong quá trình công tác, điều trị bệnh. Ðáng chú ý, bị cáo Dung khai đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho 7 thí sinh là người thân của hai đồng nghiệp trong ngành công an. Ngoài ra, rất nhiều người quen, ân nhân ở Tuyên Quang, Thanh Hóa có con em là thí sinh tự do dự thi tại Hà Giang.
Trả lời trước HÐXX, bị cáo Dung khai từ nhiều năm trước đã từng tham gia giám sát, bảo vệ thi tại địa phương với tư cách đại diện cơ quan an ninh. Về dư luận nói chạy điểm cho 1 thí sinh đủ điểm vào trường công an, cảnh sát với số tiền lên tới 1-1,2 tỷ đồng, bị cáo cho rằng, việc nhờ bị cáo Hoài nâng điểm 20 thí sinh không phải vì tiền. Trong quá trình công tác, điều trị bệnh, bị cáo được nhiều người giúp đỡ nên muốn giúp những ân nhân đó và muốn tạo phúc cho bản thân nên bị cáo nhờ Hoài nâng điểm giúp các cháu.
Khi được luật sư tiếp tục hỏi, vì sao lại có rất nhiều thí sinh ở Thanh Hóa, Tuyên Quang lại lên tận Hà Giang để thi và nhờ nâng điểm, Lê Thị Dung chưa kịp trả lời thì đại diện HÐXX nói “bị cáo trả lời được thì trả lời, không trả lời được thì thôi”.
Phó giám đốc sở kêu oan
Cũng trong buổi xét xử, bị cáo Triệu Thị Chính nói trước tòa không đồng tình với việc cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Lợi dụng…” và cho rằng mình không phạm tội. Bị cáo Chính dẫn giải, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, bị cáo đã nhận tin nhắn của 6 người là cán bộ, lãnh đạo tại địa phương nhờ xem điểm thí sinh. Trong đó, có ông Vũ Văn Sử (nhờ xem điểm cho 3 thí sinh), nguyên Giám đốc Sở GD&ÐT; bà Chúng Thị Chiêng, Phó Chủ tịch HÐND tỉnh và nhiều cán bộ, đồng nghiệp khác.
Ngoài nhắn tin, ông Sử có gặp riêng và nói “năm nay con anh Triệu Tài Vinh, Bí thư tỉnh dự thi”, “con anh Khuông cũng dự thi”, bị cáo có nói “em biết rồi”. Bị cáo cũng nói với thầy Sử rằng: “Một số đồng nghiệp, đồng chí nhờ xem điểm giúp, quan tâm. Em không biết quan tâm như thế nào, chỉ xem điểm được môn Ngữ văn và nếu nhờ chỉ Hoài mới có thể xem được”. Thầy Sử nói, xem gì thì xem, tuyệt đối không được làm sai quy chế nên bị cáo mới lập danh sách 13 thí sinh nhờ Hoài xem điểm chứ không nhờ nâng điểm.
Bị cáo biết là vi phạm, khuyết điểm khi làm trưởng ban chấm thi đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài xem điểm. Bị cáo đã không gương mẫu trong công việc, đã để tình cảm xen lẫn vào trong công việc nhưng bị cáo không phạm tội. Cuối phiên tòa, bị cáo Chính đề nghị HÐXX mở cuộc điều tra để làm rõ có hay không vụ lợi vật chất trong việc nâng điểm cho thí sinh, đồng thời triệu tập thầy Bình và cán bộ tên Sinh (Học viện Ngân hàng), người tham gia giám sát trong kỳ thi để làm rõ một số tình tiết.
Theo NGUYỄN HOÀN (Tiền phong)
Tin mới nhất
Bản án lạ lùng : 28 bị cáo phá rừng ở Lạng Sơn đều được hưởng án treo
21:56:51 15/10/2019
Chiều 15/10, TAND huyện Tràng Định, Lạng Sơn cho biết, vừa tuyên bán án đối với các bị cáo phá rừng, trong đó có nhiều cán bộ huyện, xã ở địa phương
Vụ gian lận thi cử ở Sơn La : "Nâng lên 27 điểm, cảm ơn 350 triệu đồng"
17:16:46 15/10/2019
Chiều nay (15/10), tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự gian lận thi cử tại tỉnh Sơn La, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga là người đầu tiên được xét hỏi.
“Đại gia” Hứa Thị Phấn lại bị truy tố
15:16:27 15/10/2019
Ngày 15/10, VKSND tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 6 bị can, trong đó có Hứa Thị Phấn, trong đại án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng Đại Tín, gây thiệt hại hơn 1.338 tỉ đồng.
Xét xử vụ gian lận thi cử Sơn La: Ông Hoàng Tiến Đức lại vắng mặt, luật sư đề nghị áp giải tới tòa
11:04:28 15/10/2019
Ngày 15/10, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến gian lận thi cử trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh này.
Nguyên GĐ Sở GD-ĐT Sơn La lại vắng mặt tại phiên xử gian lận thi cử
10:44:12 15/10/2019
Sáng nay (15/10) đã diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm 8 bị cáo trong vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La.
Từ vụ sửa điểm thi ở Hà Giang, hé lộ đường dây chạy điểm vào trường chuyên
09:51:09 15/10/2019
Hoài chống chế, có những trường hợp bị cáo không quen biết phụ huynh nhưng quen biết người nhờ vả.
Yêu cầu 27 nhân chứng quan trọng vụ gian lận thi Sơn La có mặt
08:39:21 15/10/2019
Tòa án tỉnh Sơn La đã ra công văn đề nghị các đơn vị không phân công công việc, tạo điều kiện cho 27 nhân chứng trong vụ án gian lận điểm thi tới phiên xử theo triệu tập.
Nam phạm nhân mong được bù đắp cho con gái
08:05:20 15/10/2019
Nhắc đến con gái, Trần Văn Dân sa sầm nét mặt. Anh ta bảo mình thương con nhất và không bao giờ mong muốn hạnh phúc gia đình tan vỡ.
Hôm nay, xét xử vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Sơn La
07:33:21 15/10/2019
Trong phiên sơ thẩm lần 2 vụ sửa điểm thi THPT quốc gia ở Sơn La mở ngày 15/10, cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến cùng 7 đồng phạm sẽ hầu tòa.
Nguyên Chủ tịch Vinashin Nguyễn Ngọc Sự bị tăng thêm 3 năm tù
19:39:20 14/10/2019
HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Sự 16 năm tù (tăng 3 năm đối với bản án sơ thẩm) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Gian lận thi cử Hà Giang: Nhân vật “Lão Phật gia” vẫn là bí ẩn?
15:44:35 14/10/2019
Đến thời điểm diễn ra phiên xét xử này, dư luận vẫn đặc biệt quan tâm “Lão Phật gia” nhờ nâng điểm là ai, tuy nhiên, kết thúc buổi xét xử sáng nay, nhân vật Lão Phật gia vẫn là bí ẩn.
Gian lận thi cử Hà Giang : Bị cáo khai nâng điểm vì “cấp trên bảo làm“
14:35:48 14/10/2019
Tại tòa, bị cáo Vũ Trọng Lương (cựu Phó phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) khai nâng điểm cho 107 thí sinh vì sức ép cấp trên và các mối quan hệ riêng.
Tham ô, nguyên Chi cục trưởng thi hành án muốn giảm án để... trị bệnh
12:24:17 14/10/2019
Ngày 14/10, TAND TP. Cần Thơ xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn Minh, nguyên Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Ninh Kiều về tội “Tham ô tài sản”.
Hơn 100 người vắng mặt, tòa Hà Giang vẫn xét xử vụ gian lận thi cử
11:32:57 14/10/2019
Có 86 người được triệu tập có mặt, 82 người làm chứng có đơn xin vắng mặt, 19 người vắng mặt không lý do tại phiên toà xét xử gian lận thi cử Hà Giang.
Con có thai với dượng, mẹ đưa đi phá: Lối sống nguyên thuỷ trỗi dậy ở thời hiện đại?
07:34:28 14/10/2019
Sau khi làm con gái riêng của vợ hờ có thai, gã cha dượng bảo vợ hờ đưa con gái đi giải quyết, sau đó vẫn tiếp tục ngủ với cả hai mẹ con.
Kẻ thảm sát 3 gia đình rút kháng cáo án tử
07:24:41 14/10/2019
TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa đưa bị cáo Nguyễn Xuân Tiến (SN 1962, ngụ Phú Lương, Phú Bình, Thái Nguyên) ra xét xử về tội Giết người. Có 5 bị hại trong vụ án, trong đó có 3 nạn nhân bị Tiến đâm tử vong.
Vụ cựu CSGT đánh bạc : Trích xuất điện thoại tại tòa có gì?
16:08:33 13/10/2019
Chủ tọa phiên tòa đề nghị VKS làm rõ có hay không việc cán bộ công an đã tác động vào điện thoại của bị cáo sau khi bị thu giữ.
Ngày mai 14/10, xử sơ thẩm vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang
13:05:28 13/10/2019
Kiểm sát viên cũng đề nghị triệu tập bà Vũ Thị Kim Chung - Hiệu trưởng trường THPT Chuyên Hà Giang và bà Tống Thị Phương - cô ruột bị cáo Vũ Trọng Lương.
Hà Tĩnh : Đốt cỏ ruộng gây cháy rừng, nữ nông dân nhận án 2 năm tù
12:42:54 13/10/2019
Trong khi Nguyễn Thị Hảo dọn ruộng, đốt cỏ khô thì gió Tây Nam thổi mạnh khiến lửa lan sang rừng sản xuất bên cạnh gây thiệt hại 7,02ha thông và keo, có giá trị 414 triệu đồng.
Vụ Vinashin: Tăng hình phạt để đảm bảo tính công bằng, nghiêm khắc trừng trị kẻ chủ mưu?
12:27:57 13/10/2019
Theo đại diện Viện kiểm sát, mức án 13 năm tù như cấp sơ thẩm tuyên với bị cáo Nguyễn Ngọc Sự chưa đảm bảo tính công bằng, nghiêm khắc trừng trị kẻ chủ mưu, cầm đầu vụ án.
Tòa xử thế nào nếu lại vắng nhiều nhân chứng vụ gian lận thi ở Hà Giang?
09:32:00 13/10/2019
Cụ thể, sáng ngày 18/9, Toà án Nhân dân tỉnh Hà Giang mở phiên xét xử sơ thẩm vụ tiêu cực thi cử THPT quốc gia năm 2018.
Dùng súng giả cướp hơn nửa tỷ đồng của ngân hàng
17:31:13 12/10/2019
Để có tiền tiêu xài cá nhân và đánh bạc, Nguyễn Thành Nam đã sử dụng súng giả vào 2 chi nhánh ngân hàng ở Phú Thọ để cướp tài sản.
105 tỉ đồng lãi ngoài Oceanbank chi cho lãnh đạo Vinashin thuộc về ai?
14:51:30 12/10/2019
Đại diện VKS cho rằng, các bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt nhưng trong quá trình xét xử khai báo quanh co.
Cô giáo "ma giáo"
12:14:07 12/10/2019
Là giáo viên mầm non, nhưng khi nghe vợ chồng anh Phan Văn Ch. (1962) và chị Phan Thị B.A (1970, trú P. Tân Giang, TP Hà Tĩnh) muốn mua đất, Phan Thị Huế (1979, trú xã Thạch Hưng, TP Hà Tĩnh) nhận luôn vai... cò đất.
Vũ "nhôm" sẽ vắng mặt trong phiên tòa xét xử vụ lừa đảo làm quốc tịch Mỹ
11:42:18 12/10/2019
TAND TP.HCM dự kiến sẽ đưa vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) là người bị hại ra xét xử sơ thẩm trong ngày 30/10.
Hiếu mà bất hiếu!
10:53:25 12/10/2019
Được cha mẹ đặt tên là Trần Xuân Hiếu (1986, trú P.Trần Phú, TP Hà Tĩnh) với kỳ vọng con trai sẽ hiếu lễ, song từ ngày trưởng thành Hiếu chỉ toàn làm những chuyện khiến đấng sinh thành phiền muộn.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét